- To drugi wyrok SKO, tym razem dla nas korzystny - przypomina Anna Kasprzyk, szefowa stowarzyszenia, dodając, że pierwsze orzeczenie podtrzymało decyzję burmistrza.
Stowarzyszenie "Eko-Lu" i Stowarzyszenie Technologii Ekologicznych "Silesia" zaskarżyły jednak tamten wyrok SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten uznał argumenty ekologów za słuszne i nakazał kolegium ponowne rozpatrzenie sprawy. W drugim wyroku SKO wskazało, iż decyzja środowiskowa burmistrza wydana została z naruszeniem prawa i zaleciło gruntowną weryfikację raportu środowiskowego.
Kazało władzom Chrzanowa wyjaśnić sprawę postępowania z odpadami, jakie powstają w trakcie spalania śmieci, tj. żużlem i toksycznymi popiołami. Szacuje się, że w efekcie spalania byłoby ich więcej niż wszystkich odpadów produkowanych przez mieszkańców powiatu chrzanowskiego.
Raport środowiskowy, który kosztował ok. 300 tys. zł, idzie więc do gruntownej korekty. - Cieszymy się z takiego obrotu sprawy. Liczymy, że burmistrz podczas kolejnego rozpatrywania dokumentacji zrobi to z poszanowania przepisów prawa - dodaje Anna Kasprzyk.
Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
